segunda-feira, 11 de maio de 2026

Futura/Apex: 45,7% avaliam Lula como ruim ou péssimo; 37,5%, ótimo ou bom




Pesquisa Futura/Apex divulgada nesta segunda-feira (11) aponta que 45,7% dos brasileiros consideram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ruim ou péssimo. Ao mesmo tempo, por outro lado, 37,5% avaliam o chefe do Planalto como ótimo ou bom.

Ainda segundo o levantamento de hoje, 15,6% qualificam o petista como regular. Já 1,2% não souberam ou não responderam.

O levantamento foi realizado pela Futura/Apex de 4 a 8 de maio de 2026. Foram entrevistadas 2.000 pessoas com 16 anos ou mais no Brasil. O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no TSE sob o código: BR-03678/2026.

Fonte: Blog do BG

Oruam enfrenta julgamento por tentativa de homicídio contra policiais; entenda

 


O rapper Mauro Davi dos Santos Nepomuceno, conhecido artisticamente como Oruam, terá o processo analisado pela Justiça do Rio de Janeiro nesta segunda-feira (11). O artista responde por acusação de dupla tentativa de homicídio qualificado contra policiais civis e segue foragido após descumprir medidas impostas pela Justiça. Com informações do R7.

"Percebe-se que as ações dos acusados, em especial do acusado Oruam, repercutem de modo tão negativo na sociedade que incitam a população à inversão de valores estabelecida contra as operações feitas por agentes de segurança pública." afirmou a magistrada responsável pelo caso em trecho da decisão judicial.

A audiência de instrução e julgamento será realizada no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro e marca uma nova etapa do processo criminal. Mesmo sem a presença do cantor no tribunal, o caso deve avançar com a coleta de depoimentos e análise das provas reunidas pela investigação.

Segundo o Ministério Público, o episódio ocorreu em julho de 2025, durante uma operação da Delegacia de Repressão a Entorpecentes (DRE) na residência do artista, localizada na Zona Oeste do Rio. A ação tinha como objetivo cumprir um mandado relacionado à apreensão de um adolescente investigado.

Ministério Público aponta tentativa de impedir operação

De acordo com a acusação, Oruam e outras pessoas teriam lançado pedras contra os agentes durante a operação policial. Para os investigadores, a ação teria colocado em risco a vida dos policiais envolvidos no cumprimento do mandado.

Além da acusação de tentativa de homicídio, o rapper também responde por crimes como resistência, desacato, ameaça e dano qualificado. A defesa do artista ainda não se pronunciou publicamente sobre os desdobramentos mais recentes do processo.

A audiência desta segunda havia sido inicialmente marcada para março, mas acabou adiada. O processo segue tramitando no Tribunal do Júri devido à natureza das acusações apresentadas pelo Ministério Público.

Cantor voltou à lista de procurados em nova investigação

Oruam passou a ser considerado foragido após perder o benefício de habeas corpus concedido anteriormente pela Justiça. Segundo o processo, a prisão preventiva foi restabelecida depois do descumprimento de regras relacionadas ao uso da tornozeleira eletrônica.

Nas últimas semanas, o nome do artista voltou a aparecer em investigações conduzidas pela Polícia Civil do Rio de Janeiro. O cantor foi incluído em uma nova lista de procurados em uma operação que apura suspeitas de lavagem de dinheiro ligada a uma facção.

Até o momento, não houve atualização oficial sobre possível apresentação espontânea do rapper às autoridades. O caso segue sob responsabilidade da Justiça fluminense.

Família de Oruam também virou alvo de investigações recentes

O avanço das investigações envolvendo Oruam também provocou repercussão dentro da própria família do artista. Nos últimos meses, a mãe do rapper, Márcia Gama, chegou a publicar um vídeo nas redes sociais pedindo para que o filho se apresentasse às autoridades e encerrasse o que definiu como um “tormento” vivido pela família.

A fala ganhou força após novas operações conduzidas pela Polícia Civil do Rio de Janeiro. Márcia também passou a ser alvo de mandados judiciais dentro de investigações que apuram suposta atuação de operadores ligados ao braço financeiro da facção.

Além da mãe do cantor, outros familiares próximos passaram a ser citados nas apurações. A investigação analisa suspeitas de movimentações financeiras consideradas atípicas e possíveis conexões entre integrantes da facção e pessoas ligadas ao núcleo familiar do artista.

O caso ainda gerou manifestações públicas da noiva de Oruam, Fernanda Valença. Em meio à repercussão do processo e da condição de foragido do rapper, a influenciadora publicou mensagens de apoio ao cantor nas redes sociais e afirmou acreditar em um “novo começo” para o casal.

Fonte: 96 FM Natal

 

Homem desaparecido há quase três meses é localizado pela Polícia Civil em Tibau

 


Um homem de 53 anos que estava desaparecido há quase três meses foi localizado pela Polícia Civil do Rio Grande do Norte na última sexta-feira (8), no município de Tibau, na região Oeste do estado.

Luiz Augusto de Souza havia sido registrado como desaparecido pela família no dia 12 de fevereiro de 2026, na delegacia de Nova Cruz. Segundo a Polícia Civil, a equipe recebeu uma denúncia informando que ele estaria circulando nas proximidades de um posto de combustíveis na cidade.

A partir da informação, os policiais iniciaram diligências e localizaram o homem. Ele foi encaminhado à delegacia para confirmação de identidade e procedimentos legais. Após a confirmação, os familiares foram avisados.

A Polícia Civil reforça a importância das denúncias em casos de desaparecimento, que podem ser feitas pelo Disque Denúncia 181.

 

Governo sanciona lei que muda regras do chocolate e exige mais cacau nos produtos brasileiros

 


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sancionou a Lei nº 15.404/2026, que define o percentual mínimo de cacau em chocolates. A nova regra entra em vigor em 360 dias. Com informação do Metrópoles.

A proposta foi aprovada no Senado em 15 de abril e publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta segunda-feira (11).

O texto também estabelece que a informação sobre o percentual esteja inserido nos rótulos destes produtos, sejam nacionais ou importados.

Pelas novas regras, os produtos devem obedecer aos seguintes padrões:

- Chocolate em pó: 32% de cacau;

- Chocolate ao leite: 25% de cacau e mínimo de 14% de leite ou seus derivados;

- Chocolate branco: 20% de manteiga de cacau e o mínimo de 14% de leite;

Achocolatados e chocolates fantasia: mínimo de 15% de cacau ou manteiga de cacau;

- Bombons ou chocolates recheados: chocolate com recheio de substâncias comestíveis;

- Chocolate doce: mínimo de 25% de cacau, sendo 18% de manteiga e 12% de sólidos isentos de gordura.

O texto estabelece ainda regras para a rotulagem dos produtos, determinando que seja obrigatória a indicação do teor de cacau.

A informação deve constar na parte frontal da embalagem, com a expressão “Contém X% de cacau”, ocupando ao menos 15% dessa área, em caracteres legíveis e com contraste que facilite a visualização pelo consumidor.

A lei define critérios para diferenciar produtos que não se enquadram como chocolate. Nesses casos, os fabricantes deverão adotar denominações claras e ficam proibidos de utilizar elementos visuais que possam induzir o consumidor ao erro, como imagens ou expressões que remetam ao chocolate tradicional.

Em caso de descumprimento das diretrizes, as empresas ficam sujeitas a sanções previstas no Código de Defesa do Consumidor, além de outras penalidades de natureza civil e penal.

 

Moraes ignorou o direito, sustou a Constituição e aboliu o parlamento

 


Estranha democracia, a brasileira, onde um único juiz, o ministro Alexandre de Moraes, pode suspender monocraticamente a aplicação de uma lei aprovada pelo Congresso, no caso específico a da Dosimetria.

Não vou entrar no mérito se diminuir as penas dos condenados pelo 8 de janeiro e a de Jair Bolsonaro é justo ou não (acho justo) ou discorrer sobre a qualidade intelectual e moral da maioria dos parlamentares (acho péssima).

A questão é que o Congresso aprovou a lei, a Associação Brasileira de Imprensa e o PSol (não são a mesma coisa?) entraram previsivelmente com Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) para derrubá-la no tapetão do STF — e Moraes tomou uma decisão fora das regras do jogo.

O pretexto foi uma ação impetrada por uma condenada em 8 de janeiro, que pede a aplicação da Lei da Dosimetria para reduzir a sua pena. O ministro argumentou que não poderia julgar pedidos como o dela, enquanto estiverem tramitando ADIs que põem em dúvida a validade da legislação aprovada pelo Congresso.

Ele poderia ter ficado nisso, mas não: deu uma caneta e suspendeu a aplicação da lei em casos relativos ao 8 de janeiro.

Não sou advogado (ainda os há ou existem apenas “juristas” no Brasil?), mas sei que direito é forma. É a forma concertada, cristalizada, aplicada no dia a dia, incansavelmente, nas petições, nos prazos, nos acórdãos, nos instrumentos recursais, que diferencia o direito daquilo que não tem forma ao adquirir qualquer uma: a vingança.

Diversos advogados estão estupefatos com a profanação da forma do direito, mais uma perpetrada desde há quase quatro anos, na suspensão da aplicação da Lei da Dosimetria.

Moraes não suspendeu a lei no âmbito das ADIs das quais foi sorteado relator, em outro sorteio de resultado curioso no STF. Mesmo que o tivesse feito, a decisão monocrática seria contrária à previsão legal segundo a qual só o tribunal poderia adotar uma medida cautelar tão drástica.

O ministro tirou do ar a aplicação da Lei da Dosimetria como relator de um processo de execução penal — o que só não é completo absurdo no país que anda normalizando absurdos completos. Como escreveu o professor de processo penal Rodrigo Chemim, do Paraná:

“A decisão é errada, até porque, quando se admite isso, cria-se uma categoria juridicamente estranha: uma espécie de suspensão monocrática, seletiva e incidental da lei, sem previsão constitucional clara e sem o procedimento próprio do controle de constitucionalidade.”

A aplicação foi suspensa sem que a lei tenha sido declarada inconstitucional e em relação a apenas alguns cidadãos, certamente considerados de segunda categoria. Como explica Chemim, “continua formalmente válida para todos, mas deixa de valer naquele caso porque assim decidiu individualmente o relator. Se normalizarmos isso, a segurança jurídica deixa de depender da Constituição, da lei e dos procedimentos de controle, para depender da vontade decisória de quem julga. E, nesse cenário, a jurisdição constitucional deixa de funcionar como garantia democrática e passa a operar como instrumento de exceção”.

Moraes ignorou a forma do direito, suspendeu a Constituição e aboliu o parlamento com a sua canetada. E tudo fica ainda mais esquisito quando se sabe que as penas dos condenados de 8 de janeiro e de Bolsonaro podem ser usadas como moeda de troca para evitar o impeachment de ministros do STF.

Mario Sabino - Metrópoles

 

 

PRF e DER apreendem ônibus com transporte clandestino na Grande Natal

 


A Polícia Rodoviária Federal, em ação conjunta com o Departamento de Estradas de Rodagem do Rio Grande do Norte, retirou de circulação um ônibus que realizava transporte clandestino de passageiros no Rio Grande do Norte. A abordagem aconteceu no início da tarde desta segunda-feira (11), por volta das 12h30, em São Gonçalo do Amarante, na Grande Natal.

Segundo a PRF, a operação começou após uma denúncia informar que um ônibus que supostamente operava a linha intermunicipal entre Natal e Mossoró trafegava pelo município de Poço Branco, em um trajeto considerado fora da rota habitual.

Diante da suspeita, a PRF acionou o DER/RN, que confirmou que o itinerário informado não fazia parte da linha autorizada.

Durante a fiscalização, os agentes constataram que o ônibus era emplacado em Alagoas e não possuía cadastro ativo junto ao DER/RN para operar linhas regulares ou fretamento intermunicipal no estado.

Passageiros foram levados à rodoviária

No momento da abordagem, 42 passageiros estavam no veículo.

Para garantir a segurança dos ocupantes, a PRF escoltou o ônibus até o terminal rodoviário de Natal, onde os passageiros desembarcaram em segurança.

Após o desembarque, o veículo foi entregue aos agentes do DER/RN, que realizaram a remoção para um pátio credenciado.

Na esfera criminal, a PRF lavrou um Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO) pelo exercício ilegal de atividade relacionada à concessão de transporte público.

A corporação também alertou a população sobre os riscos do transporte clandestino, destacando que veículos irregulares podem circular sem fiscalização adequada, sem garantias de manutenção mecânica e sem autorização dos órgãos competentes.

 

Homem suspeito por estupro de vulnerável no Seridó é preso em Natal

 


Um homem de 51 anos foi preso pela Polícia Civil do Rio Grande do Norte nesta segunda-feira (11) em Natal. Segundo as autoridades, ele é suspeito pelo crime de estupro de vulnerável no município de Jardim de Piranhas, na região Seridó do Rio Grande do Norte.

De acordo com as investigações da Polícia Civil, a diligência ocorreu após a equipe policial identificar a existência de uma ordem judicial pendente. A ação policial ocorreu por volta das 10h20, quando os agentes localizaram o suspeito em um estabelecimento comercial localizado nas proximidades da Avenida Rio Branco, no centro da capital.

O homem detido já era conhecido pela unidade policial local.

Ele foi conduzido à delegacia para realização dos procedimentos legais e, em seguida, encaminhado ao sistema prisional, onde permanecerá à disposição da Justiça.

 

Cesta básica fica mais cara em Natal após aumento de 2,39% em abril

 


O preço da cesta básica em Natal voltou a subir no mês de abril e passou a custar R$ 669,39, segundo dados divulgados pela Pesquisa Nacional da Cesta Básica de Alimentos, realizada pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese) em parceria com a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab).

O aumento registrado na capital potiguar foi de 2,39% em relação ao mês de março. No acumulado de 2026, a alta chega a 12,10%. Já nos últimos 12 meses, a elevação foi de 1,89%.

Entre as 27 capitais pesquisadas, Natal tem a sexta cestas básicas mais barata do país (veja ranking abaixo).

Segundo o levantamento, nove dos 12 produtos que compõem a cesta básica tiveram aumento de preço entre março e abril. As maiores altas foram registradas no tomate e no feijão carioca.

Veja os produtos que ficaram mais caros:

  • Tomate: 4,91%
  • Feijão carioca: 4,47%
  • Leite integral: 3,66%
  • Carne bovina de primeira: 3,61%
  • Banana: 2,31%
  • Açúcar cristal: 2,13%
  • Óleo de soja: 0,34%
  • Farinha de mandioca: 0,30%
  • Pão francês: 0,27%

Os itens que tiveram redução nos preços foram:

  • Manteiga: -3,05%
  • Café em pó: -1,28%
  • Arroz agulhinha: -0,46%

No acumulado dos últimos 12 meses, seis produtos registraram aumento de preço em Natal:

  • Feijão carioca: 16,73%
  • Tomate: 9,40%
  • Pão francês: 3,57%
  • Carne bovina de primeira: 3,57%
  • Banana: 2,71%
  • Leite integral: 1,40%

Os produtos que ficaram mais baratos no período foram:

  • Arroz agulhinha: -34,44%
  • Açúcar cristal: -13,54%
  • Café em pó: -7,55%
  • Farinha de mandioca: -7,27%
  • Manteiga: -3,81%
  • Óleo de soja: -1,21%

No acumulado do primeiro quadrimestre de 2026, o tomate liderou a alta de preços, com avanço de 92,66%. Também subiram:

  • Feijão carioca: 23,22%
  • Banana: 14,04%
  • Leite integral: 6,03%
  • Carne bovina de primeira: 2,38%
  • Pão francês: 1,82%

Entre os produtos que tiveram queda nos quatro primeiros meses do ano estão:

  • Café em pó: -7,00%
  • Arroz agulhinha: -6,87%
  • Óleo de soja: -4,58%
  • Açúcar cristal: -4,25%
  • Manteiga: -1,09%
  • Farinha de mandioca: -0,75%

Custo e variação da cesta básica nas 27 capitais

  • 1º - São Paulo - R$ 906,14
  • 2º - Cuiabá - R$ 880,06
  • 3º - Rio de Janeiro - R$ 879,03
  • 4º - Florianópolis - R$ 847,26
  • 5º - Campo Grande - R$ 826,89
  • 6º - Porto Alegre - R$ 811,82
  • 7º - Vitória - R$ 810,45
  • 8º - Curitiba - R$ 796,10
  • 9º - Belo Horizonte - R$ 793,75
  • 10º - Goiânia - R$ 787,08
  • 11º - Brasília - R$ 768,22
  • 12º - Fortaleza - R$ 767,67
  • 13º - Palmas - R$ 734,53
  • 14º - Belém - R$ 727,70
  • 15º - Boa Vista - R$ 709,68
  • 16º - Manaus - R$ 697,29
  • 17º - Teresina - R$ 695,68
  • 18º - Macapá - R$ 694,88
  • 19º - Salvador - R$ 677,25
  • 20º - João Pessoa - R$ 676,44
  • 21º - Recife - R$ 672,75
  • 22º - Natal - R$ 669,39
  • 23º - Rio Branco - R$ 667,14
  • 24º - Porto Velho - R$ 658,35
  • 25º - Maceió - R$ 652,94
  • 26º - São Luís - R$ 639,24
  • 27º - Aracaju - R$ 619,32

 

PESQUISA FUTURA/APEX: 57% dos brasileiros são favoráveis a impeachment de ministro do STF

 


Pesquisa Futura/Apex divulgada nesta segunda-feira (11) mostra que 57% dos brasileiros são favoráveis ao impeachment de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal).

Por outro lado, 27,2% da população é contra essa medida. São 15,9% os que não sabem ou não responderam.

No último levantamento, divulgado em abril, eram 55,4% os que se diziam a favor do tema, enquanto 32,1% se consideravam contra e 12,5% não sabiam ou não responderam.

O número de pedidos tem aumentado nos últimos anos. Alexandre de Moraes é o magistrado que acumula mais pedidos de afastamento. São 45 no total.

A Futura/Apex entrevistou 2.000 eleitores, entre os dias 4 e 8 de maio, por meio de entrevista por telefone. A margem de erro do levantamento é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-03678/2026.

CNN Brasil

 


Sindicato denuncia risco a pacientes no Walfredo Gurgel por elevador quebrado

 


O Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras em Saúde do Rio Grande do Norte (Sindsaúde/RN) usou as redes sociais para publicar mais uma denúncia envolvendo o hospital Walfredo Gurgel.

Dessa vez, acusam que “o principal elevador utilizado para transportar pacientes cirúrgicos está quebrado, obrigando trabalhadores e pacientes a enfrentarem situações de risco dentro da maior unidade hospitalar do Rio Grande do Norte”.

Em vídeo publicado, uma das diretoras, Lúcia Silva diz que “os pacientes ficam nas escadas enquanto os maqueiros tentam dar conta da situação. Isso é uma vergonha. Todo mês é a mesma coisa”.

A Secretaria Estadual de Saúde Pública foi procurada pelo Grupo Dial, mas até o fechamento deste material ainda não havia enviado resposta. O espaço segue aberto.

Fernando Haddad deixa claro: "Não gosto de quem não paga imposto"

 


O pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, deixou claro o que muita gente já sabia sobre ele, sobretudo, diante do apelido que recebeu quando era ministro do Governo Lula: "Taxad". Haddad afirmou que "não gosta de quem não paga imposto". 

O petista fez críticas à direita ao defender o Prouni (Programa Universidade para Todos) durante participação no II Encontro Nacional de Prounistas e Bolsistas, na Universidade Paulista (UNIP), na capital paulista.

Ao falar sobre a criação do programa, Haddad afirmou que setores da direita resistiram à implementação do Prouni por não concordarem com políticas de inclusão no ensino superior.

“O pessoal da direita não queria o Prouni porque eles estavam no bem bom, sem pagar impostos. E vocês sabem que eu não gosto desse pessoal que não paga imposto desde criancinha”, disse.

Esse texto foi copiado do Blog do Gustavo Negreiros

Futura/Apex: 45,7% avaliam Lula como ruim ou péssimo; 37,5%, ótimo ou bom

Pesquisa Futura/Apex divulgada nesta segunda-feira (11) aponta que 45,7% dos brasileiros consideram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (...