O debate público nas redes sociais tem indicado que
a rejeição ao nome de Alexandre de Moraes supera a polarização sobre a atuação
do ministro André Mendonça no STF (Supremo Tribunal Federal), segundo dados da
consultoria AP Exata.
Desde o estouro da crise do relatório da PF (Polícia Federal) encomendado pelo relator do
Caso Master que detalhou contatos entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e Moraes
(1º de setembro), o nome do ministro aparece em menções negativas em mais
de 70% das vezes em que é citado.
No caso de Mendonça, em 1º de setembro, o ministro
era citado em 23% dos casos em publicações com teor positivo. Porém, de lá para
cá, as menções negativas passaram a ser maioria.
Mas a situção de Mendonça é mais polarizada que a de
Moraes: as menções positivas oscilam por volta de 20% e 25%, enquanto
comentários negativos sobre o relator do Caso Master ficam entre 25% e 30%.
Já em relação a Moraes, as menções positivas não
passam de 5%. A AP Exata analisou 120 mil menções aos magistrados no Instagram
e no X desde 1º de setembro até o dia 4.
"Os dados nos dizem que Alexandre de Moraes
está indefensável", afirmou o cientista de dados e CEO da AP Exata, Sergio
Denicoli, em entrevista ao WW nesta sexta-feira (4).
Na avaliação de Denicoli, Moraes perdeu o apoio em
massa da esquerda e, agora, conta com defensores em um contingente
"irrelevante".
Já no caso de Mendonça, "apesar da tentativa da
esquerda de colocá-lo em um conflito político", o crescimento das menções
negativas acompanha o das menções positivas.
CNN Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário