O crescimento do candidato do Avante à sucessão
presidencial, Augusto Cury, é reflexo de um eleitor desanimado com o pleito
deste ano.
A avaliação de dirigentes políticos tem sido de que
nem Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nem Flávio Bolsonaro (PL) conseguem
estimular o eleitor brasileiro com um plano de futuro.
O diagnóstico é de que ambos representam “mais do
mesmo” e que Augusto Cury surge como uma espécie de voto de protesto diante de
mais um cenário polarizado.
Apesar do crescimento do escritor apontado na
pesquisa BTG/Nexus, chegando a 11% das intenções de voto, dirigentes petistas e
bolsonaristas apostam em um “voo de galinha”.
Eles lembram que Cury não tem estrutura partidária
ou engajamento virtual suficiente para crescer a ponto de passar para o segundo
turno, sobretudo porque, em uma campanha relativamente curta, ele precisaria de
mais tempo para reverter votos de Lula e de Flávio.
O fenômeno, porém, aponta para um cenário
preocupante para as duas campanhas favoritas: o alto risco de abstenção em um
eventual segundo turno.
O diagnóstico é de que o eleitorado que fugiu da
polarização no primeiro turno não se sinta estimulado a votar em um segundo
turno entre Lula e Flávio.
Por isso, a avaliação de petistas e de bolsonaristas
é de que ganhará as eleições deste ano quem conseguir engajar mais o eleitorado
moderado, desiludido com a polarização política, a não deixar de votar.
É por isso que tanto PT como PL planejam campanhas
de estímulo ao voto. O PT prepara propagandas para que netos e filhos levem
seus avós para votar, já que Lula aparece com vantagem sobre idosos.
Já o PL reforçará o discurso de mudança junto aos
jovens, em um esforço para que eventuais eleitores de Renan Santos, do Missão,
não se abstenham em uma disputa contra Lula.
Com informações da CNN
Nenhum comentário:
Postar um comentário