Nikolas Ferreira ataca sentença do caso Henry Borel e acusa juíza de usar morte de criança como "palanque ideológico"

 

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou duramente a decisão da juíza Elizabeth Machado Louro que concedeu perdão judicial a Monique Medeiros, mãe do menino Henry Borel, e classificou a sentença como um uso político do Judiciário. Em vídeo publicado nas redes sociais nesta quinta-feira, 4 de junho, o parlamentar afirmou que a magistrada transformou a morte de uma criança em plataforma para discurso ideológico. "A juíza usou a morte de uma criança como palanque ideológico", disse Nikolas.

O deputado se referiu especificamente aos trechos da sentença em que a juíza citou "misoginia", "cultura patriarcal" e "discriminação de gênero" como fatores que teriam agravado o sofrimento de Monique ao longo dos cinco anos do processo. Para Nikolas, esses argumentos foram utilizados para justificar a impunidade de uma mulher que, segundo ele, foi cúmplice do assassinato do próprio filho. "Usaram argumentos como misoginia e patriarcado para justificar a absolvição. É um absurdo e mais um sinal da inversão de valores no país", declarou.

A reação do deputado mineiro amplificou a indignação que já se espalhava nas redes sociais após a divulgação da sentença. A fala da juíza de que "fosse o pai e não a mãe, nem sequer teria sido processado" tornou-se o trecho mais compartilhado e contestado, com críticos argumentando que a magistrada relativizou a omissão de Monique diante das agressões sofridas por Henry e transformou a ré em vítima.

O posicionamento de Nikolas Ferreira se soma ao do pai de Henry, Leniel Borel, que classificou a decisão como uma nova violência contra a memória do filho, e ao do Ministério Público do Rio de Janeiro, que anunciou que vai recorrer da sentença. A defesa de Jairinho também confirmou que pretende buscar a anulação do julgamento. O caso segue aberto em instância recursal.