Para a revista britânica The Economist, o presidente
Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não deveria disputar a reeleição em 2026. Em
editorial publicado na terça-feira (30), o periódico destaca a idade do
petista, que completou 80 anos em outubro, e argumenta que os brasileiros
"merecem opções melhores".
A publicação traça um paralelo entre Lula e o
ex-presidente dos Estados Unidos Joe Biden, que em 2024 desistiu de chefiar a
Casa Branca por mais quatro anos em meio à campanha eleitoral. Na ocasião, a
candidata escolhida para substituir o Democrata no pleito, Kamala Harris,
terminou derrotada por Donald Trump.
"Lula tem apenas um ano a menos do que Joe
Biden tinha no ponto equivalente do ciclo eleitoral de 2024 nos Estados Unidos
— que terminou de forma desastrosa. Ele parece estar em condição muito melhor
do que Biden estava, mas já teve problemas de saúde", ressalta o
Economist.
De acordo com a publicação, apesar de a economia
brasileira ter apresentado bons resultados, as políticas econômicas do governo
Lula são "medíocres".
"Elas se concentram sobretudo em transferências
aos pobres, acompanhadas de medidas de aumento de arrecadação que se tornam
cada vez menos amigáveis aos negócios, embora ele tenha agradado aos
empregadores com uma reforma para simplificar os impostos."
Na avaliação do Economist, Lula "poliria seu
legado" ao abandonar a disputa pelo Planalto no próximo ano, permitindo
assim uma "disputa adequada em busca de um novo campeão da
centro-esquerda".
CNN Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário