Ministros do Supremo Tribunal Federal e setores
aliados da imprensa têm insistido na tentativa de emplacar uma narrativa falsa
sobre a origem do inquérito das fake news, sustentando que a investigação foi
criada para “defender a democracia”. Os fatos históricos, no entanto, desmentem
essa versão de ponta a ponta. Conforme destacou o portal O Antagonista,
o inquérito foi aberto de ofício pelo ministro Dias Toffoli ainda em março de
2019 — muito antes da eleição de 2022 ou dos atos de 8 de janeiro — com o
objetivo real de intimidar críticos, censurar a imprensa e blindar integrantes
da própria Corte, como ocorreu na decisão que mandou retirar do ar a reportagem
da revista Crusoé intitulada “O amigo do amigo do meu pai”.
Essa história irrealista foi desmascarada nesta
sexta-feira, dia 13, pela Transparência Internacional Brasil, que rebateu
publicamente uma reportagem da Folha de S. Paulo por
reproduzir a versão oficial do Supremo. Em nota, a entidade lembrou que um dos
primeiros atos praticados dentro do inquérito das fake news foi justamente
paralisar uma auditoria da Receita Federal que mirava operações suspeitas
envolvendo as então esposas advogadas dos ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes.
À época, a imprensa também havia revelado suspeitas sobre repasses mensais de
R$ 100 mil feitos por Roberta Rangel ao então marido Dias Toffoli, além de
alertas internos do Banco Mercantil sobre indícios de lavagem de dinheiro que
deixaram de ser comunicados ao Coaf — provando que o processo nasceu como
instrumento de autodefesa e censura, e não como escudo democrático.
Com informações de O Antagonista
Nenhum comentário:
Postar um comentário